The British government has made a TV ad about the climate problem that human kind is facing right now. The video is supposed to remind and make people realise that the climate changes isn’t just going to affect us but also our children and in turn our grandchildren. But this TV ad hasn’t only received good criticism, over 200 persons have complained at it.
The most common complaints is about the unsuitability for young children watching this video, but there is also some who claims that there are no scientific proofs regarding that CO2 are making damage to the atmosphere and in turn the earth . According to me, the last argument is a perfect example of the weight of these complaints. I mean, there is tons of researching about the environment and it does exist facts that strengthen the bad effect of CO2 on the earth.
Everyone has probably heard of the climate changes several of times, it’s easy to unconsciously start ignoring the danger of the following climate changes. The British government has truly calculated with this, and therefore made a TV ad which will make people think of the problem in another angle. Firstly, the video address two different generations who talks to one another in an everyday situation. This will make it easier to realise as mentioned above, the fact that it will affect our future generations. And second, it’s the grownups responsibility to set with a good example and raise their children to good environmentally conscious citizens.
To end with I will say that it’s just a smart move from the government to use this kind of TV ad that’s makes people react. And of course, there is always somebody who gets teased about new thinking generally and not just in the advertising business. And I mean, if we are suppose to protect our children from “inappropriate” TV advertising, what is going to protect them from future nature catastrophes if today’s grownups won’t act properly regarding the environment issue soon.
tisdag 20 oktober 2009
fredag 2 oktober 2009
Vad har jag lärt mig av vapen, vete och virus
Jared Diamonds teori om varför just vi i Europa har lyckats så bra genom historien är den att vi har haft ren tur över vår geografiska utplacering på jorden. Med rätt djur, mat och klimat har vi fått en stor fördel gällande den historiska utvecklingen.
Darwin hade en gammal teori som hävdade att vissa människor helt enkelt är födda med en högre intelligens jämfört med andra. det var dels den men också Ruyard Kipplings teori om ”the white man´s burden” som säger att det var de vita, smarta mäns plikt var att resa till bl.a. Afrika för att lära upp folket där. Dessa teorier vill Diamond motbevisa främst med hjälp argumentet om att människan har utvecklats bäst och snabbast vid liknande breddgrader på jordens yta, detta betyder också att det var ett liknande klimat på dessa platser och de har därför också samma förutsättningar.
Så varför är vår placering på jordklotet så bra? Diamond hävdar att det först och främst var två grödor som var starten på det hela, nämligen korn och vete. Det var i den bördiga halvmånen (the fertile crescent) som allt startade. När människan började behärska jordbruket samt att lagra mat till viss del istället för att vara jägare och samlare ökade utvecklingen drastiskt. Nu kunde färre människor ägna sig till att skaffa mat och fler kunde specialisera sig och därmed uppfinna nya saker. Men det var inte alla som hade tillgång till korn och vete, och det gav oss européer en stor fördel i ett senare skede. Men det var inte den enda fördel som vi hade med vår geografiska utplacering, vi hade också tillgång till ett antal olika djur som t.ex. Afrika inte hade. Några av de djur vi hade var hästar som kunde hjälpa oss att ploga åkrar, kossor som gav mjölk och grisar som gav kött.
En av många historiskt avgörande uppfinningar som uppfanns var självklart olika sorters vapen. Ett exempel på detta är Fransisco Pizarro som tog sina spanska följeslagare ut på erövringståg i bl.a. Peru. Där fick han möta Inca indianerna som hade mycket underlägsna vapen till skillnad från hans mannar. Medans Inca folket knappt använde sig av sina spjut med koppar spetsar plöjde Pizarros män ner dem med sina långa stålsvärd som de effektivt kunde svinga från sina hästars ryggar. Men Pizarro använde sig också av skjutvapen, men dessa gav mest nytta genom sina höga knallar som skapade rädsla och panik i sina fiender. Tack vare vapnen kunde européer alltså erövra platser snabbt och effektivt.
Men ett av det effektivaste vapnet som Pizarro och andra erövringslystna européer hade stor nytta av var de virus som de förde med sig till bl.a. Inca indianerna. Detta var också något som de förmodligen gjorde utan vetskap om det. Forskarna tror att smittkoppor och andra sjukdomar dödade ca 90 procent av Inca imperiet. Men varför blev inte Pizarros män sjuka? Det beror på att under alla år som de levt tätt inpå sina tamboskap (som sjukdomarna kommer ifrån) i Europa, hade de också blivit emun mot dessa virus.
Ett starkt motargument mot de redan nämnda teorierna ovan i texten är också att folket i Afrika också bildat kolonier i liknande form som vi i Europa. Dessa kolonier kallar man idag för Banturiket. Idag vet man att det bedrevs handel mellan väst och öst Afrika, man kan se stödjande faktorer till detta i Afrikas olika språk idag. Dessa har väldiga likheter på många ord även fast det idag är skilda språk. Det tyder på att Afrika en gång var en större koloni som talade samma språk och som brukade landskapet på liknande sätt som Européerna gjorde under samma tid. Detta faktum hör också till en av Diamonds huvudidéer, nämligen att det absolut inte var ett visst folkslag var smartare än andra utan att Afrika precis som oss hade börjat bedriva handel o.s.v. Snarare att folket i Europa däremot hade möjligheten att specialisera och uppfinna saker mycket effektivare på grund av vår geografiska fördel
När Européerna börjat bli intresserad av Afrikas alla rikedomar gällande värdefulla mineraler började de kolonisera sig i allt högre grad. Järnvägar började byggas för att smidigt kunna frakta mineralerna, och slavarbete började drivas med den afrikanska urbefolkningen för ökad effektivitet av rälsbyggandet. Tidigare bodde afrikanerna i mindre grupper vilket gjorde att virus inte spred sig mer än inom byn vilket gjorde att andra byar kunde undgå smittan. Man var också bosatt på behörigt avstånd från vattendrag och sjöar för att minska risken att bli stucken av malaria myggor. Detta beteende var något som den vita mannen förstörde totalt. Man började tvinga ihop folk i större grupper på en liten yta vilket gjorde att sjukdomar lättare spreds, och man fick även dem att bosätta sig nära vattendrag just för att de skulle kunna förse ångloken med vatten. Detta är något som påverkar Afrikas befolkning än idag. Det är främst i centrala Afrika som man kämpar mot ett mycket stort malaria problem. Och man har svårt att få bukt med olika sjukdomar på grund av att man bor i större städer.
Överlag så ser jag endast styrkor i Diamonds teori, den är trovärdig och tilltalar mig på ett bra sätt. Jag tycker att det är fascinerande att några små faktorer som rätt grödor och djur kan ha en avgörande betydelse av vilka som har teknisk överlägsenhet och välfärd idag. Den enda svagheterna jag kan hitta i Diamonds resonemang är varför just Europa blev så framgångsrikt? För det finns ju andra platser på jorden som ligger på samma breddgrad som Europa. Vad är då anledningen till att inte t.ex. Nordamerika utvecklades i samma tempo som Europa? En annan sak som jag dessutom inte riktigt förstår är varför Nya Guinea inte lyckades utvecklas som t.ex. Afrika där de på vissa platser har liknande klimat. Vist hade inte Nya Guinea några dragdjur som kunde hjälpa till med jordbruket men kan det verkligen bara vara det som avgjorde att de än idag är kvar på nästan samma utvecklingsnivå som för 10,000 år sedan. Det måste finnas någon annan bidragande orsak till detta, nog för att det var avgörande på den tiden med små fördelar men när de fortfarande inte utvecklats på så lång tid måste det finnas någon annan eller till orsak enligt mig.
Darwin hade en gammal teori som hävdade att vissa människor helt enkelt är födda med en högre intelligens jämfört med andra. det var dels den men också Ruyard Kipplings teori om ”the white man´s burden” som säger att det var de vita, smarta mäns plikt var att resa till bl.a. Afrika för att lära upp folket där. Dessa teorier vill Diamond motbevisa främst med hjälp argumentet om att människan har utvecklats bäst och snabbast vid liknande breddgrader på jordens yta, detta betyder också att det var ett liknande klimat på dessa platser och de har därför också samma förutsättningar.
Så varför är vår placering på jordklotet så bra? Diamond hävdar att det först och främst var två grödor som var starten på det hela, nämligen korn och vete. Det var i den bördiga halvmånen (the fertile crescent) som allt startade. När människan började behärska jordbruket samt att lagra mat till viss del istället för att vara jägare och samlare ökade utvecklingen drastiskt. Nu kunde färre människor ägna sig till att skaffa mat och fler kunde specialisera sig och därmed uppfinna nya saker. Men det var inte alla som hade tillgång till korn och vete, och det gav oss européer en stor fördel i ett senare skede. Men det var inte den enda fördel som vi hade med vår geografiska utplacering, vi hade också tillgång till ett antal olika djur som t.ex. Afrika inte hade. Några av de djur vi hade var hästar som kunde hjälpa oss att ploga åkrar, kossor som gav mjölk och grisar som gav kött.
En av många historiskt avgörande uppfinningar som uppfanns var självklart olika sorters vapen. Ett exempel på detta är Fransisco Pizarro som tog sina spanska följeslagare ut på erövringståg i bl.a. Peru. Där fick han möta Inca indianerna som hade mycket underlägsna vapen till skillnad från hans mannar. Medans Inca folket knappt använde sig av sina spjut med koppar spetsar plöjde Pizarros män ner dem med sina långa stålsvärd som de effektivt kunde svinga från sina hästars ryggar. Men Pizarro använde sig också av skjutvapen, men dessa gav mest nytta genom sina höga knallar som skapade rädsla och panik i sina fiender. Tack vare vapnen kunde européer alltså erövra platser snabbt och effektivt.
Men ett av det effektivaste vapnet som Pizarro och andra erövringslystna européer hade stor nytta av var de virus som de förde med sig till bl.a. Inca indianerna. Detta var också något som de förmodligen gjorde utan vetskap om det. Forskarna tror att smittkoppor och andra sjukdomar dödade ca 90 procent av Inca imperiet. Men varför blev inte Pizarros män sjuka? Det beror på att under alla år som de levt tätt inpå sina tamboskap (som sjukdomarna kommer ifrån) i Europa, hade de också blivit emun mot dessa virus.
Ett starkt motargument mot de redan nämnda teorierna ovan i texten är också att folket i Afrika också bildat kolonier i liknande form som vi i Europa. Dessa kolonier kallar man idag för Banturiket. Idag vet man att det bedrevs handel mellan väst och öst Afrika, man kan se stödjande faktorer till detta i Afrikas olika språk idag. Dessa har väldiga likheter på många ord även fast det idag är skilda språk. Det tyder på att Afrika en gång var en större koloni som talade samma språk och som brukade landskapet på liknande sätt som Européerna gjorde under samma tid. Detta faktum hör också till en av Diamonds huvudidéer, nämligen att det absolut inte var ett visst folkslag var smartare än andra utan att Afrika precis som oss hade börjat bedriva handel o.s.v. Snarare att folket i Europa däremot hade möjligheten att specialisera och uppfinna saker mycket effektivare på grund av vår geografiska fördel
När Européerna börjat bli intresserad av Afrikas alla rikedomar gällande värdefulla mineraler började de kolonisera sig i allt högre grad. Järnvägar började byggas för att smidigt kunna frakta mineralerna, och slavarbete började drivas med den afrikanska urbefolkningen för ökad effektivitet av rälsbyggandet. Tidigare bodde afrikanerna i mindre grupper vilket gjorde att virus inte spred sig mer än inom byn vilket gjorde att andra byar kunde undgå smittan. Man var också bosatt på behörigt avstånd från vattendrag och sjöar för att minska risken att bli stucken av malaria myggor. Detta beteende var något som den vita mannen förstörde totalt. Man började tvinga ihop folk i större grupper på en liten yta vilket gjorde att sjukdomar lättare spreds, och man fick även dem att bosätta sig nära vattendrag just för att de skulle kunna förse ångloken med vatten. Detta är något som påverkar Afrikas befolkning än idag. Det är främst i centrala Afrika som man kämpar mot ett mycket stort malaria problem. Och man har svårt att få bukt med olika sjukdomar på grund av att man bor i större städer.
Överlag så ser jag endast styrkor i Diamonds teori, den är trovärdig och tilltalar mig på ett bra sätt. Jag tycker att det är fascinerande att några små faktorer som rätt grödor och djur kan ha en avgörande betydelse av vilka som har teknisk överlägsenhet och välfärd idag. Den enda svagheterna jag kan hitta i Diamonds resonemang är varför just Europa blev så framgångsrikt? För det finns ju andra platser på jorden som ligger på samma breddgrad som Europa. Vad är då anledningen till att inte t.ex. Nordamerika utvecklades i samma tempo som Europa? En annan sak som jag dessutom inte riktigt förstår är varför Nya Guinea inte lyckades utvecklas som t.ex. Afrika där de på vissa platser har liknande klimat. Vist hade inte Nya Guinea några dragdjur som kunde hjälpa till med jordbruket men kan det verkligen bara vara det som avgjorde att de än idag är kvar på nästan samma utvecklingsnivå som för 10,000 år sedan. Det måste finnas någon annan bidragande orsak till detta, nog för att det var avgörande på den tiden med små fördelar men när de fortfarande inte utvecklats på så lång tid måste det finnas någon annan eller till orsak enligt mig.
tisdag 15 september 2009
Sammanfattning av The human web: A Bird´s-eye View of World History
Människan har genom tiden kommunicerat på olika vis, till en början använde vi oss av symboler som sedan andra stammar tog efter. Där föddes konkurrens men också samarbete bland människor. Människors uppfinningar som snabbt utvidgades skapade rikedom bland vissa vilket gjorde att en makt spreds genom dessa nätverk som gav oanade konsekvenser för dem alla. Ur kommunikationstekniken utvecklade vi alfabetet för att sedan uppfinna elektroniska kommunikationsmedel såsom telefon, radio, tv och dator. Man uppfann en byråkratisk regering för att upprätthålla försvar mot konkurrerande grupper, alfabetiskt skrivande för att kunna kommunicera med varandra över längre sträckor. Men även icke lokala religioner för att dämpa ner den ojämlikhet som skapades av dessa komplexa samhällen, man sade då att man skulle få ett bättre liv efter döden. Detta skapade nätverk av huvudstadsregioner i de tidigaste civilisationerna i sydvästra Asien, Egypten, Kina, och nutida Indien samt Pakistan. Dessa nätverk utökades sedan av byteshandlare. Denna utveckling har ökat mycket snabbt till det de är idag, ett världsomfattande nätverk av samarbete och konkurrens. Genom dessa nätverk sprids också kunskaper om olika uppfinningar som också utvecklas i takt med dessa nätverk. Detta gör också att människor tar efter varandra och saker behöver bara uppfinnas en gång. När nu denna utveckling kommit så långt som idag har samhället blivit mer komplext och mer orättvist, författaren avslutar sedan med att påpeka att denna utveckling inte kommer att hålla i längden.
Människan har genom tiden kommunicerat på olika vis, till en början använde vi oss av symboler som sedan andra stammar tog efter. Där föddes konkurrens men också samarbete bland människor. Människors uppfinningar som snabbt utvidgades skapade rikedom bland vissa vilket gjorde att en makt spreds genom dessa nätverk som gav oanade konsekvenser för dem alla. Ur kommunikationstekniken utvecklade vi alfabetet för att sedan uppfinna elektroniska kommunikationsmedel såsom telefon, radio, tv och dator. Man uppfann en byråkratisk regering för att upprätthålla försvar mot konkurrerande grupper, alfabetiskt skrivande för att kunna kommunicera med varandra över längre sträckor. Men även icke lokala religioner för att dämpa ner den ojämlikhet som skapades av dessa komplexa samhällen, man sade då att man skulle få ett bättre liv efter döden. Detta skapade nätverk av huvudstadsregioner i de tidigaste civilisationerna i sydvästra Asien, Egypten, Kina, och nutida Indien samt Pakistan. Dessa nätverk utökades sedan av byteshandlare. Denna utveckling har ökat mycket snabbt till det de är idag, ett världsomfattande nätverk av samarbete och konkurrens. Genom dessa nätverk sprids också kunskaper om olika uppfinningar som också utvecklas i takt med dessa nätverk. Detta gör också att människor tar efter varandra och saker behöver bara uppfinnas en gång. När nu denna utveckling kommit så långt som idag har samhället blivit mer komplext och mer orättvist, författaren avslutar sedan med att påpeka att denna utveckling inte kommer att hålla i längden.
måndag 25 maj 2009
English assignment
If you are intrerested in almost every kind of funny facts you really should try this website. I can from the start admit that you won´t have such a good use of the fact you´ll find, but what the heck! some worthlless knowledge won´t hurt. The purpose to why i choose this website is very simple, I thought that after some very hard weeks in school wit a lot of "good use facts" it might be good to learn some fact like this.
you will find the website here with a simple click. ENJOY!
http://www.interestingfacts.org/
you will find the website here with a simple click. ENJOY!
http://www.interestingfacts.org/
onsdag 13 maj 2009
My hero
My hero
According to me it’s very hard to find out who to write about. When I hear the word hero I’m just thinking of like spider-man or superman, but they haven’t made any differences to my life how unlikely it ever sounds. So I will tell you about another person who really has made my life to what it is today.
Believe it or not, the one and only hero of my life is in fact my mother, and now everyone will probably tease me back in school but that doesn’t matter because then I’ll just tell them that I’m a lot braver then them!
Well, firstly I want to tell a few things about her, her name is Annerli and she is 52 years old and married with my step father Mikael, they live in Mora and have a child together which is my half brother. My mother and father separated when I was about 4 years old, so I don’t remember so much about that. The reason why I chose my mother as my hero is because she is always supporting me no matter what, of curse almost every mother will do that to their child but it isn’t so common for teenagers to realise it. So now you are probably thinking what made this guy realise this? And I’ll tell you, I live in Järvsö and that’s about 18 Swedish miles to Mora. This has made me appreciate every moment I can spend with her and my second family in Mora, or at least almost every moment! I really want you teenagers who have your mother home cooking dinner and cleaning your underwears to realise how much your mom probably are helping and supporting you like no other person.
As a person my mother is very fit and she always has a huge smile on her lips, and I’m very fascinated of how she succeeds with that. She is working on a clothes store and beside that she is working as a gym instructor in a very big gym in Mora called Toka. I have noted from my one experience that it’s very hard to not judge people in advance, especially when you have heard from other peoples that the unknown person is a little bit strange. But my mom just doesn’t bother about what everyone else says, she is always making her own understanding about peoples she haven’t met before. That’s something I really want to improve myself in, and I’ll be glad if I even get close to how good my mom is.
According to me it’s very hard to find out who to write about. When I hear the word hero I’m just thinking of like spider-man or superman, but they haven’t made any differences to my life how unlikely it ever sounds. So I will tell you about another person who really has made my life to what it is today.
Believe it or not, the one and only hero of my life is in fact my mother, and now everyone will probably tease me back in school but that doesn’t matter because then I’ll just tell them that I’m a lot braver then them!
Well, firstly I want to tell a few things about her, her name is Annerli and she is 52 years old and married with my step father Mikael, they live in Mora and have a child together which is my half brother. My mother and father separated when I was about 4 years old, so I don’t remember so much about that. The reason why I chose my mother as my hero is because she is always supporting me no matter what, of curse almost every mother will do that to their child but it isn’t so common for teenagers to realise it. So now you are probably thinking what made this guy realise this? And I’ll tell you, I live in Järvsö and that’s about 18 Swedish miles to Mora. This has made me appreciate every moment I can spend with her and my second family in Mora, or at least almost every moment! I really want you teenagers who have your mother home cooking dinner and cleaning your underwears to realise how much your mom probably are helping and supporting you like no other person.
As a person my mother is very fit and she always has a huge smile on her lips, and I’m very fascinated of how she succeeds with that. She is working on a clothes store and beside that she is working as a gym instructor in a very big gym in Mora called Toka. I have noted from my one experience that it’s very hard to not judge people in advance, especially when you have heard from other peoples that the unknown person is a little bit strange. But my mom just doesn’t bother about what everyone else says, she is always making her own understanding about peoples she haven’t met before. That’s something I really want to improve myself in, and I’ll be glad if I even get close to how good my mom is.
tisdag 12 maj 2009
my internationlal contact
Penpal
We where suppose to make contact with an English speaking person in another country. So I started with joining the website called interpals.net and began searching there. Everyone on that site is very social and helpful, so I really recommend this site.
The first days I could only find like Asian and Finnish people (nothing bad with them though) and that wasn’t exactly what I were looking for.
But after a while I finally met a very nice girl who lives in Toronto, her name were Larissa Rizen. She is 16 years old and lives with her family in a pretty big house. Her main interests are to bike, swim, playing basketball, playing hockey and of curse dancing, she is a very sporty and fit girl! She might even be stronger than me!
Me and Larissa had a lot in common, the first time we chatted it felt like we could sit there and write for like forever! We just have the same values about mostly everything, and I felt that I could chare my feelings with her even though we just have met on the internet.
I really think we will keep in touch in the future, I mean what could be better than a very nice friend that also can help you with your English?
We where suppose to make contact with an English speaking person in another country. So I started with joining the website called interpals.net and began searching there. Everyone on that site is very social and helpful, so I really recommend this site.
The first days I could only find like Asian and Finnish people (nothing bad with them though) and that wasn’t exactly what I were looking for.
But after a while I finally met a very nice girl who lives in Toronto, her name were Larissa Rizen. She is 16 years old and lives with her family in a pretty big house. Her main interests are to bike, swim, playing basketball, playing hockey and of curse dancing, she is a very sporty and fit girl! She might even be stronger than me!
Me and Larissa had a lot in common, the first time we chatted it felt like we could sit there and write for like forever! We just have the same values about mostly everything, and I felt that I could chare my feelings with her even though we just have met on the internet.
I really think we will keep in touch in the future, I mean what could be better than a very nice friend that also can help you with your English?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)